徐翔妻子将聘请审计人员甄别财产!计划陆续披露涉案公司与实控人今天凌晨回应…

12月23日晚,昔日私募一哥徐翔的妻子应莹发布长文再次表达对离婚案看法,并附上感言:“再次翻起陈年旧事并非我所愿,但世道如此,我只能努力前行,我只想离婚和维护属于自己的合法资产。”

徐翔案件已判,原定刑期于2021年7月结束。不过,涉及到百亿级别财产分割依旧未决,应莹与徐翔的离婚案也已延期。屡次在各种渠道发生无效后,应莹这次发声涉及两项后续具体动作。

就“依法严格区分违法所得、其他涉案财产与合法财产”来说,青岛中院早在2017年年初已经判决徐翔案,在判决书中提到要依法甄别涉案资产,予以返还。现在家庭合法财产全部遭到扣押,在判决书认定徐翔开始进行操纵证券市场之前(2010年11月开始),家庭已积累了近百亿元的合法财产;在参与涉案的这些交易期间(2010年至2015年),徐翔也通过合法财产合法的投资收益。应莹认为,这些财产不属于违法所得,也不是涉案财产,应早日甄别。

应莹递交申请书,请求法院依法认定属于夫妻共同财产份额,未收到书面回复

截至目前,江西市场监管部门已向江西省根治拖欠农民工工资工作领导小组推送60条欠薪市场主体信息数据,对欠薪市场主体进行重点监管。江西市场监管部门提醒市场主体应珍惜信用,避免被纳入经营异常名录和严重违法失信名单,并督促欠薪市场主体返还拖欠农民工工资。

最后,应莹在博文中称,以后陆续披露的文章可能涉及各家上市公司和实控人,先说一声抱歉。

徐翔案发后,家庭名下大概接近210亿元的资产受到查封,这包括泽熙系公司的资产、徐翔父母名下以及徐翔夫妻名下的所有资产。此外,还包括一些关联朋友资产也一并查封。

涉嫌违法犯罪,徐翔被公安机关依法采取刑事强制措施。

2019年3月20日,应莹向上海黄浦区人民法院提交离婚起诉状,离婚案于8月29日在青岛审理,原计划在11月7日宣判,但随后上海黄浦区法院宣布延迟宣判。从应莹提交起诉状至今已有9个多月时间。离婚案背后核心是涉案额较大财产甄别问题。根据应莹计划,先提起离婚案,离婚之后,财产分割一事另案处理。

徐翔案判决,判决书显示要甄别涉案财物权属和性质

虽然徐翔接受法院判决并在狱中服刑,而且刑期将于2021年7月份结束。在本次最新发布的博文中,应莹还通过查阅复核资料和通过庭审旁听人员对案件逐步复盘,声称发现徐翔案的整个定罪和审判是有瑕疵的。

24日凌晨,应莹接受证券时报·e公司独家采访时再次表示,对于离婚案延期宣判一事,“黄浦法院一直没有说法,也联系不上”。至于为何要聘请审计人员对案件过程审计并甄别财产,应莹称,“只是司法自我救助的方式,既然法院不甄别,我只能通过其他渠道给自己一个公正”。

法院回复:财产甄别还在过程中

应莹还原了庭审过程控辩双方的辩论意见。从当天的庭审来看,涉及13家上市公司,徐翔认为:资金操纵没有成立的基础,在交易时段,徐翔等人所有查到账号占交易比例只有0.5%到6%,完成构不成资金操纵;高送转是上市公司为增加股票流动性普遍的做法,不属于信息操纵;有些股票泽熙持有后,因2015年整体上涨行情导致股票暴涨;等等,共6条。

二是泽熙的名气导致股价上涨是否构成操纵。比如,徐翔提到万邦达在10送20后的第二阶段暴涨过程中,徐翔没有买入一股。减持前,所有的过程都是按照证券法进行合法公告,把这部分的减持收入也算到非法所得是不对的。控方认为,泽熙名字出现在前十大流通股中,减持方用了泽熙的名气就算是操纵,因此所得收入都应该列入到非法所得。

2017年1月23日,徐翔案判决书认定,徐翔的犯罪所得为71亿余元。判决书第98页认定徐翔“所得赃款已全部被追缴”。另据判决书:“本案三被告人的辩护人均提出‘公安机关扣押、查封三被告人的涉案财产,部分是他人财产以及与犯罪无关的本人合法财产’的辩护意见,本院将依据相关法律规定,对随案移送的涉案财物权属和性质予以甄别后,依法作出处置。”

12月24日凌晨,应莹接受证券时报·e公司独家采访时称,对于离婚案延期宣判一事,“黄浦法院一直没有说法,也联系不上”。至于为何要聘请审计人员对案件过程审计并甄别财产,应莹称,“只是司法自我救助的方式,既然法院不甄别,我只能通过其他渠道给自己一个公正”。

迸发活力,勇做应对气候变化的先行者。青年学生勇于探索,勤于思考,善于创新,身上洋溢着青春的活力,要自觉走在呵护全人类共同地球家园的“第一方阵”。前段时间,来自55所国内外高校的150余名研究生齐聚清华大学展开学术交流,共同研讨当今世界气候变化研究与行动的新进展、新思路和新方案,畅谈地球明天,思考人类未来。这充分反映了青年学生“功成必定有我”的担当意识,迸发着昂扬向上的青春活力,为应对气候变化、推动生态文明建设注入了鲜活的力量。

对照四个严格,应莹认为,在徐翔案中并未被严格执行。比如“严格按照法定程序采取查封、扣押、冻结等措施。”徐翔案中,查封和扣押不属于徐翔名下和应莹家庭名下资产,甚至是应莹父母房产。

8月29日,应莹曾告诉证券时报·e公司记者,在徐翔案判决前后共划扣账户121亿元。其中,2016年9月,划扣个人银行卡余额约5亿,2016年11月至12月,划扣信托账户资金余额约100亿(未通过信托公司,直接从银行端划扣),判决后,2017年6-9月,划扣个人证券账户资金余额约16亿。

应莹向青岛中院递交《案外人执行异议书》,未收到书面回复

应莹向上海黄浦区人民法院提交离婚起诉状,收到调节告知书

应莹表示可以对信息来源的准确性负责,以后将逐渐披露庭审信息。

应莹还提到自己将要采取的措施:若上海黄浦区人民法院依然对我的离婚案恶意拖延……我将聘请审计人员,对案件过程进行审计,对资产进行自我甄别,到时候公布给大家,也让大家全面了解徐翔案的整个过程。

财产甄别三年未有结果

应莹透露徐翔案庭审控辩焦点

习近平主席的回信,情深意切,为更好地呵护人类共同的地球家园指明了努力方向,坚定了继续砥砺前行的信心,鼓舞了勇于创新探索的斗志。青年学子必须主动担当,积极作为,加强合作,为呵护地球家园、构建人类命运共同体贡献“青春力量”。

应莹或将聘请审计人员自我甄别财产

一是关于建议上市公司大股东高送转是否构成信息操纵。控方指控徐翔建议大股东在减持前高送转,是属于操纵行为。徐翔认为,高送转是属于真实信息,减持前也是按照规定进行公告,不是信息操纵。此外,送股的决定是在上市公司董事会及股东大会,徐翔本人只是建议,不存在与控股股东合谋的情况。

凝聚合力,乐做国际合作桥梁的搭建者。地球是全人类的,没有一个国家、地区和个人能够独善其身。加强国际合作,才能凝聚起磅礴合力。从2019年1月世界经济论坛年会上,清华大学倡议并邀请多所世界著名高校,共商一流大学在应对全球气候变化进程中应承担的历史责任,到5月,“世界大学气候变化联盟”在清华大学正式成立,再到11月,世界大学气候变化联盟研究生论坛在清华大学举办,事实证明,呵护地球家园、构建人类命运共同体已经成为广泛共识。只有同心同向,共建共享,心往一处想,劲往一处使,才能更好地呵护人类共同的地球家园。

一是应莹一直强调的财产甄别问题。若上海黄浦区人民法院拖延,应莹将聘请审计人员,对案件过程进行审计,对资产进行自我甄别,而且会公布。

二是对徐翔案判决提出异议,并表示,以后陆续披露的文章可能涉及各家上市公司和实控人,先说一声抱歉。

提升能力,善做呵护地球家园的践行者。能力有多大,责任就有多大。世界大学气候变化联盟的同学们都是世界知名高校的博士生,接触最科学的发展理念,掌握最前沿的理论成果,拥有最先进的技术手段,是呵护好地球家园的中坚力量。青年学生要自觉承担起时代赋予的使命任务,起而行之,走出象牙塔,走向广阔的实践一线,进一步发挥优势特长,进一步提高专业能力,进一步加强实践探索,为呵护地球家园带来更多的选择、更宽的路径、更好的办法。

庭审控辩双方的焦点主要有两条。

8月29日,徐翔妻子应莹接受证券时报·e公司采访

徐翔认为,泽熙是一个正常经营的私募公司,不能因为由于买入股票位列股东名册就算是信息操纵。

呵护共同家园,呼唤青春担当,期待青春作为,需要青春力量。世界大学气候变化联盟的青春学子已经走在宽广的大路上,继续承担起为全球应对气候变化、为全人类谋幸福的历史使命,在火热实践中,持续释放青春的活力,提高专业的能力,凝聚共建的合力,就必将为中国和世界的可持续发展作出新的更大贡献。(南方网郭雪营)

最新发布的博文中,应莹提到,自己仔细看完《关于营造更好发展环境支持民营企业改革发展的意见》,特别注意到《意见》第十三条:保护民营企业和企业家合法财产。严格按照法定程序采取查封、扣押、冻结等措施,依法严格区分违法所得、其他涉案财产与合法财产,严格区分企业法人财产与股东个人财产,严格区分涉案人员个人财产与家庭成员财产。持续甄别纠正侵犯民营企业和企业家人身财产权的冤错案件。建立涉政府产权纠纷治理长效机制。

应莹曾表示,“除了徐翔非法所得和被追缴的资金,剩下属于合法财产,这部分财产应该是一人一半。”

徐翔等人涉嫌操纵证券市场案开庭。

虽然法院判决说中写明“对随案移送的涉案财物权属和性质予以甄别后,依法作出处置”,但是甄别已经将近3年,仍然没有给出明确结果。

Author: igirisukan.com